Justice

自由主义是有吸引力的，柏林认为世界上存在多种不可通约的价值，这些价值构成了人们生活中根深蒂固的信念，而自由主义体系的优势就是对这些不可通约的信念的承诺，然而自由主义的这些承诺并不都是足够有说服力的，一种对多种信念的自由主义的承诺是权宜之计，借用威廉姆斯的政治现实主义的角度，因为价值多元论的冲突是如此的深刻，以至于这种冲突在现实的政治上就是权力之间的冲突，而权宜之计的自由主义就是从这种现实政治的角力中诞生，这种自由主义是没有稳定性的，因为一旦权力平衡发生了变化，对价值和观念的宽容可能就不见了，比如阿富汗政权的来回更替。

政治哲学不能忽略政治现实，要必须能够致力于回答现实，在《正义论》酝酿的 1960 年代，美国社会正出现激烈的少数族群要求平权的社会氛围之中，对实质性平等的要求使得古典自由主义愈来愈不能应对社会的挑战，自由主义变成过时和肤浅的意识形态，在这种现实背景下，《正义论》试图通过严谨、细密的论证来回答 “自由和平等长时间的紧张关系” 的问题。